Hogyan működik? Röviden - Tömören
Hogyan működik? Röviden - Tömören
  • 59
  • 13 944 959
Bevezetés | Racionális válaszok hülye kérdésekre - Eric Peterson (hangoskönyv 2. rész)
Vásárold meg a könyvet: store.bookbaby.com/book/rational-answers-to-stupid-questions
Kövesd a szerzőt!
UA-cam-on: @planetpeterson2824
Instagramon: planetpeterson
TikTokon: www.tiktok.com/@planet_peterson
Vagy támogasd a munkáját Patreonon: www.patreon.com/planetpeterson
A "Racionális válaszok hülye kérdésekre" egy könyv, amely körülbelül száz, a fősodorbeli tudomány ellen leggyakrabban felhozott érvet vesz sorra és cáfolja meg mindet. A könyv témái közé tartozik az evolúció, a csillagászat, a fizika, a geológia, a földrajz, a biológia, a genetika és még sok más.
A "Racionális válaszok hülye kérdésekre" egy átfogó és alaposan kutatott könyv, amely körülbelül száz, a fősodorbeli tudományos megértést kihívó és gyakran ellentmondó érvet tárgyal és boncolgat. Ez a könyv egy átfogó utazás a tudomány különböző területein át, miközben rendszeresen cáfolja a közbeszédben és a médiában gyakran felbukkanó tévhiteket és megalapozatlan állításokat. A könyv több részre oszlik, mindegyik rész egy külön tudományágra fókuszál, biztosítva az adott téma alapos és jól körüljárt bemutatását.
A könyv evolúcióról szóló szakaszában a szerző részletesen foglalkozik a darwini elmélettel kapcsolatos általános tévhitekkel és az azt alátámasztó bizonyítékokkal. Emellett a szerző tisztázza a biológia különböző fogalmaival kapcsolatos félreértéseket, beleértve a DNS-t, az öröklődést és a genetika szerepét. A következő rész az ősrobbanással foglalkozik, ahol a népszerű csillagászati mítoszok és a világegyetemünkkel kapcsolatos félreértések kerülnek tisztázásra; valamint a fizika, ahol az alapvető elveket és elméleteket védi a gyakori félreértelmezések és leegyszerűsítések ellen. A könyv továbbá átfogó képet nyújt a tudomány működéséről, és eloszlat néhány félreértést ezzel kapcsolatban.
A "fiatal Föld kreacionizmus" területén a könyv azzal a tévhittel foglalkozik, hogy a Föld kora és kialakulása, valamint a lemeztektonika és a földrajzi jelenségek miért nem felelnek meg a tudományos tényeknek. A laposföldről szóló részben a szerző cáfolja azt az őrült elképzelést, hogy a Föld nem gömb alakú.
Ami megkülönbözteti a "Racionális válaszok hülye kérdésekre" könyvet, az az elkötelezettsége nemcsak a téves információk korrigálása iránt, hanem a helyes válaszok mögötti tudományos elvek és bizonyítékok magyarázata iránt is. A könyv közérthető és lebilincselő stílusban íródott, így széles közönség számára, beleértve a tudományos háttérrel nem rendelkezőket is, megfelelő. Célja a kritikus gondolkodás és a tudományos műveltség fejlesztése, és eszközöket ad az olvasóknak, hogy kritikusan értékelhessék azokat az állításokat, amelyekkel a mindennapokban is találkozhatnak.
Переглядів: 292

Відео

Előszó | Racionális válaszok hülye kérdésekre - Eric Peterson (hangoskönyv 1. rész)
Переглядів 9 тис.23 години тому
Vásárold meg a könyvet: store.bookbaby.com/book/rational-answers-to-stupid-questions Kövesd a szerzőt! UA-cam-on: @planetpeterson2824 Instagramon: planetpeterson TikTokon: www.tiktok.com/@planet_peterson Vagy támogasd a munkáját Patreonon: www.patreon.com/planetpeterson A "Racionális válaszok hülye kérdésekre" egy könyv, amely körülbelül száz, a fősodorbeli tudomány ellen leggyak...
A létezésed valószínűsége gyakorlatilag NULLA... Itt van, miért │ MNP S01 E01
Переглядів 169 тис.Місяць тому
Biztos elgondolkodtál már azon, hogy ha másképp alakul a szüleid élete, te talán meg sem születsz. És ha a nagyszüleid nem botlottak volna egymásba? Akkor mi lett volna? Vagy az ezredik felmenőd mégsem jutott volna el a hajóra, vagy nem hajolt volna el a felé érkező végzetes suhintás elől? Amióta megjelent az élet a Földön, képes lemásolni a magában hordozott információt, hogy minden generációb...
10 invazív faj, amelyet rossz helyre telepítettünk │ Podcast
Переглядів 72 тис.7 місяців тому
Az egyik legveszélyesebb téveszme, hogy a természet urainak tartjuk magunkat, és a problémán csak tovább ront, ha azt hisszük, látjuk a jövőt. 0:00 Mi a probléma? 1:04 Nyulak 1:42 Nílusi sügér 2:59 Kudzu 4:33 Hibrid méhek 6:07 "Négy kártevő program" 10:41 Shakespeare madara, a seregély 13:23 Macska 13:57 Óriásvarangy 14:19 Ázsiai tigrisszúnyog 14:49 Északi kígyófejű hal 15:52 Tanultunk belőle? ...
Ismeretlen fajok harca - egy háború, amelyet nem nyerhetünk meg
Переглядів 121 тис.8 місяців тому
Nyuszik!? Azokat mindenki szereti! Mi baj történhet? Szeretjük azt gondolni magunkról, hogy a természet urai vagyunk, de még egy olyan gyámoltalan állat is képes nekünk óriási fejfájást okozni, mint a nyúl. Ez a történet egy véres, kegyetlen és tanulságos szelete a történelemnek. Kiegészítő információk a videóhoz: hogyanmukodik.com/ismeretlen-fajok-harca-egy-haboru-amelyet-nem-nyerhetunk-meg/ E...
A látás evolúciója: egy fényérzékelő sejttől az emberi szemig
Переглядів 257 тис.10 місяців тому
A látás evolúciója: egy fényérzékelő sejttől az emberi szemig
Teller Ede tragédiája: hogyan vált a zseniális tudós a tömegpusztító szuperfegyver megszállottjává?
Переглядів 96 тис.Рік тому
Teller Ede tragédiája: hogyan vált a zseniális tudós a tömegpusztító szuperfegyver megszállottjává?
Fekete lyukak: világok teremtői és pusztítói
Переглядів 492 тис.Рік тому
Fekete lyukak: világok teremtői és pusztítói
Kérdések és válaszok 2
Переглядів 94 тис.Рік тому
Kérdések és válaszok 2
A tűz egyszerű magyarázata
Переглядів 193 тис.Рік тому
A tűz egyszerű magyarázata
Miért szőnek hálót a pókok? - a hálóépítés egyszerű magyarázata
Переглядів 251 тис.Рік тому
Miért szőnek hálót a pókok? - a hálóépítés egyszerű magyarázata
Hogyan vezet klímakatasztrófához az emberi fejlődés?
Переглядів 618 тис.Рік тому
Hogyan vezet klímakatasztrófához az emberi fejlődés?
Miért relatív az idő? - A téridő egyszerű magyarázata
Переглядів 1 млн2 роки тому
Miért relatív az idő? - A téridő egyszerű magyarázata
A holdra szállás összeesküvés-elmélet | Podcast
Переглядів 179 тис.2 роки тому
A holdra szállás összeesküvés-elmélet | Podcast
Hogyan működik a klónozás: helyettesíthet-e bennünket a klónunk?
Переглядів 236 тис.2 роки тому
Hogyan működik a klónozás: helyettesíthet-e bennünket a klónunk?
Miért kell visszamennünk a Holdra?
Переглядів 299 тис.2 роки тому
Miért kell visszamennünk a Holdra?
A megértés nehéz problémája (sorozat előzetes)
Переглядів 94 тис.2 роки тому
A megértés nehéz problémája (sorozat előzetes)
Honnan tudjuk, mi történt több milliárd évvel ezelőtt?
Переглядів 334 тис.3 роки тому
Honnan tudjuk, mi történt több milliárd évvel ezelőtt?
Hogyan változik át egy hernyó lepkévé?
Переглядів 134 тис.3 роки тому
Hogyan változik át egy hernyó lepkévé?
Túlélheted az atomrobbanást? Hogyan működik az atombomba?
Переглядів 1,1 млн3 роки тому
Túlélheted az atomrobbanást? Hogyan működik az atombomba?
Műanyag: áldás és átok
Переглядів 323 тис.3 роки тому
Műanyag: áldás és átok
Egyedül vagyunk az univerzumban? - Hol vannak az idegenek?
Переглядів 1,3 млн4 роки тому
Egyedül vagyunk az univerzumban? - Hol vannak az idegenek?
Kérdések és válaszok
Переглядів 130 тис.4 роки тому
Kérdések és válaszok
Az agyad hazudik - így működnek az emlékek
Переглядів 553 тис.4 роки тому
Az agyad hazudik - így működnek az emlékek
Szuperintelligencia: az emberiség utolsó találmánya
Переглядів 723 тис.4 роки тому
Szuperintelligencia: az emberiség utolsó találmánya
Segíts több videót készíteni!
Переглядів 23 тис.4 роки тому
Segíts több videót készíteni!
Miért ne igyál alkoholt?
Переглядів 760 тис.4 роки тому
Miért ne igyál alkoholt?
Hogyan lehetséges az időutazás?
Переглядів 417 тис.4 роки тому
Hogyan lehetséges az időutazás?
Vércsoportok - fenotípusok (Olvasd el a leírást)
Переглядів 299 тис.5 років тому
Vércsoportok - fenotípusok (Olvasd el a leírást)
How does your smartphone know your location? (GPS)
Переглядів 183 тис.5 років тому
How does your smartphone know your location? (GPS)

КОМЕНТАРІ

  • @MadMaxRoadFury
    @MadMaxRoadFury 18 годин тому

    A valóságban nem kell hinni, ez a legjobb. Értelmetlen szókapcsolat, hogy biológiai folyamatokban vagy csillagászatban hinni.

  • @kiraly_kommandos
    @kiraly_kommandos 18 годин тому

    bahhermaun

  • @SREAtti
    @SREAtti 18 годин тому

    Több ilyet a népnek 🍿

  • @SREAtti
    @SREAtti 19 годин тому

    Nagyon jó Videó volt több ilyet a népnek🍿🎧

  • @bertalangaspar2981
    @bertalangaspar2981 19 годин тому

    Elso

  • @azigazigyuribacsi5115
    @azigazigyuribacsi5115 21 годину тому

    Milyen filozofikus mélységű, letisztult gondolatok ezek életről és tudományról! Hol van ehhez képest egy Bayer Zsolt féle uszítás, egy Rogán féle propagandahazugság, vagy egy Putyin féle háború? Erre tényleg nincsenek szavaink. Köszönet és tisztelet az alkotóknak!

  • @Hogyanmukodik
    @Hogyanmukodik 22 години тому

    Eric Peterson egy természettudományokat oktató középiskolai tanár, aki 2018-ban kezdett videókat készíteni a diákjai számára, később pedig a pandémia alatt élő közvetítésekben vitázott evolúciótagadókkal, laposföld-hívőkkel és bárkivel, aki szerint a világ nem úgy működik, ahogy azt a bizonyítékok mutatják. A vitákkal töltött évek során rengeteg tapasztalatot gyűjtött és hatásos eszköztárat állított össze a leggyakrabban hallott valóságtagadó érvekkel szemben. Ha tehetitek, támogassátok a munkáját. Linkek a leírásban! A magyar fordítás és a csatornán való publikáció a szerző beleegyezésével és a szerzői jogok teljeskörű fenntartásával történt. 💰Kérlek, támogasd a munkám: www.patreon.com/hogyanmukodik , PayPal: @hogyanmukodik ,vagy csatlakozz a csatornatagokhoz: ua-cam.com/channels/9k4lw3Ze5gSM01KFr-mkSg.htmljoin Videó értékelése: 0👍0👎

  • @baly0804
    @baly0804 23 години тому

    Mindig várom a videóidat :) Ez is nagyon szuper lett!

  • @TheSkulo
    @TheSkulo День тому

    Persze, hogy marhaság, hogy a Föld lapos, hiszen jól tudjuk, hogy banán alakú!

  • @afettlafett9271
    @afettlafett9271 День тому

    Megneméztem a tartalomjegyzéket és nekem abból a szempontból csalódás, hogy azt hittem, hogy legalább 50 kérdésre ad választ, nem pedig ilyen nagyon egyértelmű hulyesegekre, mint a laposföld meg az evolúció. Azt hittem lesz kB 50 téma és azt fejti max 2 oldalon.

    • @Hogyanmukodik
      @Hogyanmukodik День тому

      A könyvben található legtöbb állítás könnyedén meg tudja téveszteni, vagy sarokba tudja szorítani még az olvasott közönséget is. Ha nem így volna, én sem foglalkoznék vele.

  • @szilardszel1571
    @szilardszel1571 День тому

    Nagyon várom a következő részeket. Köszönöm, ha végig csinálod!

  • @annamariatischler2357
    @annamariatischler2357 День тому

    Magamra ismertem a netes vita kapcsán. :D De már én sem vitatkozom laikusokkal szakmai kérdésben. Főleg nem a neten.

  • @horvatharon7547
    @horvatharon7547 День тому

    Nagyon várom a következő részt !😁

  • @krisztiankolompar6941
    @krisztiankolompar6941 День тому

    Valaki 2024 ?

  • @davidfeher5114
    @davidfeher5114 День тому

    4-en vagyunk testvérek 😂

  • @MEDVEkukac
    @MEDVEkukac День тому

    🗣💨Az egyik kedvenc csatornám vagy‼használod az agyadat🧠 nem mint a sok droid🤖,zombi🧟‍♂️ akik mind okosak mert azt hiszik magukró👥👥l és árad a butaság belölük ami csúnyán fertőző🤧🤒🤕🤢🤮🥴 is sajnos. Neked👤 a legjobbakat kivánom igy tovább.🎬📽🎞 Tisztelettel Fodor Gergely

  • @Pici187
    @Pici187 День тому

    Elképesztően hiánypótló, köszönjük, várjuk a többi részt! ❤

  • @dariosz21
    @dariosz21 День тому

    Köszönjük a videót! Így tovább! <3

  • @mojito2675
    @mojito2675 2 дні тому

    Több ilyet a jövőben!! :)

  • @imijankovics7237
    @imijankovics7237 2 дні тому

    Váó ez nagyon jó videó lett!👍👍👍👍👏👏👏

  • @RobertTurai-tz2lx
    @RobertTurai-tz2lx 2 дні тому

    ez a videó nagyon jó lett😮

  • @guitaristgreaser8252
    @guitaristgreaser8252 2 дні тому

    Én kreacionista vagyok. Személy szerint nem tudom elhinni, hogy a világunk, a benne levő dolgok, élőlények , ahogy a szervek működnek, ahogy egy foganntatás megtörténik stb, az mind évmilliók véletlen következménye, illetve az alkalmazkodás eredménye lenne. És valaha az evolúcióban hittem.

    • @nyenyiblack
      @nyenyiblack 2 дні тому

      Szerencsére ez nem hit kérdése. Aki az evolúciót tagadja nem mást állít mint, hogy a fajok változatlan formában vannak jelen ezen a bolygón az idők kezdete óta. Ilyenkor nekem beugrik egy mopsz vagy egy palotapincsi aki a tirannoszaurusz rex lábai között rohangál! ...Nonszensz! :D Persze erre az lenne a következő érved, hogy... "dehát azokat a kutyákat tenyésztették" - Erre viszont azt fogom válaszolni, hogy meséld el nekem, hogy zajlik a tenyésztés? Ugyanis a tenyésztők mindig azt a kutyát/állatot választották ki az alomból aminek megtetszettek a külső vagy belső tulajdonságai majd ezeket a tulajdonságokat generációkon át tovább szelektálták legyen az akár méret, szőrhossz, orrhossz, stb... míg végül elnyerte a mai formáját az adott fajta. Ez a szelekció csak annyiban tér el természetes szelekciótól, hogy az irányítottsága miatt gyorsabban megy végbe mint a természetben, ahol az adott faj anatómiai kinézetét a környezete és táplálékforrása fogja lassan befolyásolni és alkalmazkodóvá tenni. Ha egy faj nem képes alkalmazkodni a "hosszabb távon" végbemenő és változó környezetéhez az kihall! Másrészről nem fura, hogy egy sok millió éve elszigetelt kontinensen vagy szigeteken olyan fajokat találunk amiket sehol máshol? Miért nem élnek Ausztrálián kívül mindenhol kenguruk vagy más erszényes nagytestű állatok? Pedig a klíma más kontinenseken is megfelelne nekik. Vagy miért csak az északi sarkon találhatók jegesmedvék és pingvineket miért nem látni ott sosem? Talán azért mert azon a helyen elszigetelve fejlődtek ki. Ugyanezen okok miatt ezért gyér egy viszonylag fiatal sziget biodiverzitása hiszen az adott fajnak el kell előbb jutnia rá, hogy ott idővel fejlődni/változni tudjon. Azt is felhozhatnám példaként, hogy minél rövidebb egy adott faj reprodukciós készsége annál gyorsabb az evolúciója. Ezért van teszem azt, hogy legyekből több mint 75.000 fajta létezik, ellentétben nagytestű emlősből alig van néhány. Nem beszélve egy vírusról ami napok alatt is képes mutálódni ezzel egy teljesen új fajt létrehozva amihez már ismét egy újabb védőoltás kell kifejleszteni (pl influenza vagy covid virus) Amúgy az ember az irányított szelekcióval minden élőlénynek megváltoztatta a külalakját a maga javára amiket a történelem folyamán háziállatként tartott vagy takarmány növényként szaporított. Mondjuk képzelj egy Juh-t amit a sűrű gyapjáért tenyészettek ki, egy ilyen állat pár éven belül elpusztulna a természetben mert a folyamatosan extrém mértékben növekedő gyapjának súlya elviselhetetlen lenne számára és meg is vakítaná az állatot mivel eltakarná a szemét is. ua-cam.com/video/kHu-r4gx2kI/v-deo.html Vagy egy olyan fejőstehén amit nem fejnek állandó jelleggel annak begyulladna az emlője és belehalna. De sorolhatnám a végtelenségig az ember által kreált (módosított) amúgy maguktól életképtelen fajokat. Tényleg eltudsz képzelni egy fejős tehenet a jura korszakban? Melyik dinó fejte meg szerinted? :D Ja és elég csak megnézni egy nagytestű bálna vagy delfin csontvázát... vajon miért vannak visszacsökevényesedett hátsó lábaik? Miért lélegeznek tüdővel ha vízben élnek? De még a pitonoknak és a boáknak is vannak visszafejlődött hátsó lábaik: ua-cam.com/users/shortsdgvWeSkPwYA Rengeteg élőlényen megfigyelhetők olyan testrészek amik visszafejlődtek és semmi szükségük nincs rájuk pl a kutyák esetében a farkaskarom. Vagy akár megemlíthetném a röpképtelen madárfajokat is a csökevényes szárnyaikkal. Nekem például miért van szükségem férfi létemre mellbimbóra, kit fogok vele szoptatni??? :D Azt tudtad például, hogy minden emlős csontszerkezete pont ugyanannyi és ugyanazon csontokból áll össze annyi különbséggel, hogy némelyik módosult? ua-cam.com/video/7__r4FVj-EI/v-deo.htmlsi=aS8jq75AcFTKyAEF&t=627 Na ezért van az, hogy aki az evoluciót tagadja az Dunning-Kruger hatásban szenved mert soha semminek nem jár utána alaposabban csak szimplán a hite után megy és okosabbnak hiszi magát mint az a tudós aki egész életében ezt a jelenséget tanulta és tanulmányozta. Apropó, erről jut eszembe az evolúciót ma már a genetika tudományága is igazolja. Ha abban nem hiszel akkor a DNS-t is tagadnod kell, a kutatókon kívül a törvényszéki szakértők is felhasználják ezen információkat a bíróságon is. Ha DNS elemzés miatt rád bizonyítanak vmit és lecsuknak elhihetted, hogy édeskevés lesz az az indok a bíróság előtt, hogy te kreacionista vagy és nem hiszel a evolúcióban vagy a genetikában. :D

    • @nyenyiblack
      @nyenyiblack 2 дні тому

      Ez nem hit kérdése. Aki az evolúciót tagadja azt állítja, hogy a fajok változatlan formában vannak jelen ezen a bolygón az idők kezdete óta. Ilyenkor nekem beugrik egy Tyrannosaurus lábai között rohangáló mopsz! ...Nonszensz! :D Persze mondhatod "hogy azt tenyésztették" de mégis mi a különbség? Hisz az ugyanúgy szelekció! Ugyanis a tenyésztők generációkon keresztül mindig azt a kutyát/állatot választották ki az alomból aminek megtetszettek a külső vagy belső tulajdonságai legyen az akár méret, szőrhossz, orr formája, stb... míg végül elnyerte a mai kinézetét az adott fajta. Ez a szelekció csak annyiban tér el természetes szelekciótól, hogy az irányítottsága miatt gyorsabban zajlik mint a természetben, ahol az adott faj anatómiai kinézetét a környezete és táplálékforrása fogja idővel befolyásolni és alkalmazkodóvá tenni. Ha egy faj nem képes alkalmazkodni "hosszabb távon" a változó környezetéhez az kifog halni! Másrészről nem fura, hogy a sok millió éve elszigetelt kontinenseken vagy szigeteken olyan fajokat találunk amiket sehol máshol? Miért nem élnek Ausztrálián kívül mindenhol kenguruk? Pedig a klíma más kontinenseken is megfelelne nekik. Vagy miért csak az északi-sarkon vannak jegesmedvék és miért nincsenek pingvinek ott? Pont azért mert azon a helyen elszigetelve fejlődtek ki. Ugyanezen okok miatt ezért gyér egy fiatal sziget biodiverzitása hiszen az adott faj ősének el kéne előbb jutnia rá, hogy idővel azon fejlődni/változni tudjon. Azt is felhozhatnám példaként, hogy minél rövidebb egy adott faj reprodukciós készsége annál gyorsabb az evolúciója. Ezért van az, hogy legyekből pl több mint 75.000 fajta létezik, ellentétben nagytestű emlősből csak néhány. Nem beszélve egy vírusról ami napok alatt is képes mutálódni ezzel egy új fajt létrehozva amihez már ismét egy újabb védőoltás kell kifejleszteni (pl influenza vírus) Az ember az irányított szelekcióval minden élőlénynek megváltoztatta a külalakját a maga javára amiket a történelem folyamán háziállatként tartott vagy takarmány növényként "nemesített". Képzelj el egy Juhot amit a sűrű gyapjáért tenyészettek ki, egy ilyen állat pár éven belül elpusztulna a természetben mert a folyamatosan növekedő gyapjának súlya elviselhetetlen lenne számára és meg is vakítaná az állatot mert eltakarná a szemét. Egy olyan fejőstehénnek amit nem fejnek állandó jelleggel, begyulladna az emlője és belehalna. De sorolhatnám a végtelenségig az ember által kreált (módosított) amúgy önmaguktól életképtelen fajokat. Eltudsz képzelni egy fejős tehenet a jura korszakban? Melyik dinó fejte szerinted? :D Elég csak megnézni egy nagytestű bálna vagy delfin csontvázát... vajon miért vannak visszacsökevényesedett hátsó láb maradványaik? Miért lélegeznek tüdővel ha vízben élnek? De még a pitonoknak és a boáknak is vannak visszafejlődött végtagjaik: ua-cam.com/users/shortsdgvWeSkPwYA Rengeteg élőlényen figyelhetők meg olyan testrészek amik visszafejlődtek és semmi szükség rájuk pl a kutyák esetében a farkaskarom. Vagy akár megemlíthetném a röpképtelen madárfajokat is a csökevényes szárnyaikkal. Nekem például miért van szükségem férfi létemre mellbimbóra, kit fogok vele szoptatni??? :D Azt tudtad pl, hogy minden emlős csontszerkezete ugyanolyan csontokból áll össze annyi különbséggel, hogy némelyik módosult? ua-cam.com/video/7__r4FVj-EI/v-deo.htmlsi=aS8jq75AcFTKyAEF&t=627 Aki az evoluciót tagadja az Dunning-Kruger hatásban szenved, soha semminek nem járt utána alaposabban csak szimplán a hite után megy és okosabbnak hiszi magát mint az a tudós aki egész életében ezt a jelenséget tanulta és tanulmányozta. Az evolúciót a genetika tudományága is igazolja és bizonyítja. Ha abban sem hiszel akkor a DNS-t is tagadnod kell.

  • @GirizdL
    @GirizdL 2 дні тому

    Ez a Peterson egy trójai faló. Orvosolni készül a nagy problémaként bemutatott tudományos bizalmatlanságot, aztán mellékesen megemlíti a tudományos közlések eszközlőinak módszereit, aztán kijelöli a hiányát a kanonizáló hatalomnak, ami túlmutat az értelmi önfényezés bűnébe eső tudós társadalmon és egyszerűségre, Einstein-i alázatra vezet. Mintha tényleg a szenvedélyes okosságra törekvőknek írta volna. Jónak tűnik a bevezető alapján.

  • @germanlaszlo
    @germanlaszlo 3 дні тому

    Nagyon tetszett! Kíváncsian várom a folytatást! :)

  • @Marci4223
    @Marci4223 3 дні тому

    A tudomány vallás nélkül sánta, a vallás tudomány nélkül vak. Albert Einstein.

  • @analisators
    @analisators 3 дні тому

    Richard Dawkins tiszteletére készült ez a munka. Ideje szintet lépni felfelé, és a Teremtő Istenre fókuszálni. A mai modern tudomány már meghaladta a videóban vázolt elméleteket.

  • @ErvinDavid116
    @ErvinDavid116 3 дні тому

    Fantasztikus!!! Nagyon várom!!!

  • @user-yy5lw7ew8f
    @user-yy5lw7ew8f 3 дні тому

    Imádjuk! Már nagyon hiányoltuk a "videó"-idat! A pókos is zseniális volt, mindenkivel megnézetem (pedig nagyon irtózva csodálom azon nyolclábúakat), várjuk az újabb zseniális kisfilmeket!

  • @fjucsorfrenky852
    @fjucsorfrenky852 3 дні тому

    madzsarúl nincs? :)

  • @akosvaradi8183
    @akosvaradi8183 3 дні тому

    Na így kell könyvet reklámozni 😂

  • @smokingroll8425
    @smokingroll8425 3 дні тому

    Azthiszem megveszem ezt a könyvet. Magyarul is van?

  • @Vorteey
    @Vorteey 3 дні тому

    Algoritmust támogató komment!

  • @szabolcskiss5383
    @szabolcskiss5383 3 дні тому

    Ez amúgy nagyon jó

  • @Csakegyfocista22
    @Csakegyfocista22 3 дні тому

    Nagyon jól hangzik

  • @lacinagy2256
    @lacinagy2256 3 дні тому

    Nagyon jó!😊

  • @sz4rk3csk36
    @sz4rk3csk36 3 дні тому

    Köztudott hogy a föld lapos. Külömben jobbra is balra is elörre is hátra is leejtö lenne. És a leejtö alján ismét minden irányban leejtövel találnánk szembe magunkat aminek szintén bármelyik tetszöleges pontján leejtö lenne. De a legszörnyübb dolog az egészben az hogy a repülö amit huz maga csik az egy hazugság. Hiszen nem a repülö huzza a csikot hanem a csik tolja a repülöt...

  • @laggtrunks
    @laggtrunks 3 дні тому

    Wow!! Na ez érdekes sorozat lesz,alig várom :O

  • @adamfi8024
    @adamfi8024 3 дні тому

    Ez meg fog jelenni teljes forditásban vagy feltöltöd ? mindenképp olvasnám ha magyarul lenne rá mód!